RAND.com.ua

здравствуйте, может и залез не в тот раздел, но похоже появилась на Виолити интересная штучка сродни Гамельну


меня почему-то настораживает в ней всё ;). Интересуют ваши мнения

В отличие от талера Гамельна, который явно фальшивый, этот похож на подлинный.

Oxalis написав:В отличие от талера Гамельна, который явно фальшивый, этот похож на подлинный.

а Вас не настораживает поле монеты?

А мене цікавить два моменти:
1. Монета недатована, звідки продавець дізнався, що це 1622 р.? Якась спеціалізована література? Просвітіть темного. Дельмонт, до прикладу, нічого такого не вказує.
2. Відсутність якісних фото для відносно недешевої монети. От тому то і поле напрягає. Саме фото, або "пережате" у програмі (скоріш за все) або ще щось... Було б добре мати якісніше зображення.

В цілому, адекватна ціна для такого стану. Але не в нас
IMHO

В мене таке враження, що в Україні є більше "цікавих" талерів і похідних ніж в самій Європі.
По монетці нічого сказати не можу без нормальних фото, а так більше так ніж ні

"Штучка" интересная, но очень "не интересное" поле монеты. Такое впечатление, что она очень долго была в воде или очень влажной земле - поле (судя по фотографии) реверса в коррозии с явными очагами в верхней части легенды... но почему тогда выпуклые части монеты без явной коррозии?.. "приводили в порядок" ? После влаги - не тот цвет (практически чёрный)... мыли?.. потом "темнили?..
Но лучше, конечно, посмотреть "в живую".
По дате: - тип 1622-1624гг.

Поддерживаю мнение Praga-1300, монета скорее всего копанная, из-за агрессивной среды пострадало поле, а фото сделали таким образом,
чтобы скрыть это. Думаю, что в живую монета будет выглядеть хуже.

а я "последователь совсем другой теории", по которой поле в агрессивной среде умирает последним, и , пока, не видел Девентеров с хорошим прочеканом, но мёртвым полем (а ведь для голландца состояние хорошее). подождем хороших фотографий или слёта, может там всплывёт

Praga-1300 написав:По дате: - тип 1622-1624гг.

Дякую за інфо. Підозрював, що одним роком цей тип не обмежувався

ubik написав:подождем хороших фотографий или слёта, может там всплывёт

"Вспливе" однозначно, там і подивимося. Навіть заради загального розвитку.

   ...Каюсь, братья, каюсь... положил я глаз на эту монету...
   Три основных подтипа было этого "сладкого" "Давентера"... именно этот (скорее всего переходный) вариант - не описан...
   Монета, действительно, из влажной среды - вся поверхность монеты (и поле, и буквы)с очень явными результатами этой среды (коррозия явно видна на фото под углом; "в живую" не видел - возможно монета и "смотрибельная")... над правой главою орла конкретный запил под углом 45 градусов... на пол-четвёртого (у вершины буквы "А") зазубрина через весь гурт...
   Монета интересная... но коррозия и порча гурта перевели её в категорию "а я смотрю и плачу"...
   Т.к. предложение уже не актуально, дополнительные фото я удалил со своего "компа", да и без разрешения хозяина всё равно в "киберпространство" не пустил бы... поймите меня правильно ...

Praga-1300 написав:   Т.к. предложение уже не актуально,

Тобто вона лягла до Вас в "мюнцкабінет"? Можна привітати?

Taler написав:Можна привітати?

... монета осталась у хозяина - отпала необходимость продавать... а я вздохнул с облегчением - ну, не люблю я монеты с надпилами ... хотя монета и интересная, но её состояние будет мучить до тех пор, пока лежит в коллекции , а такой цены, что бы не мучиться, не получится... :cry: , а такой цены, что бы не мучиться, не получится... :lol:

Ясно, в таких випадках я собі зажди кажу "а це і на краще, шукаємо дальше", а от кого маю на увазі в множині до сих пір не можу зрозуміти

Шкода, що немає зображень монети в першому пості.
Обговоримо цю монетку?

28,32г.

цена как прыгнула.редкий какой-то?

Поправте не спеціаліста по Девентеру ))))

Dav. 4976, тобто 690 Дельмонту. Ок, R1, але...

Мені, стрибок ціни видається впливом двох факторів (окрім стану, звичайно) - дещо нетиповою легендою.
Поясню детальніше. Книжки подають написання легенди реверсу: "FERDINAND" - , у нашому ж випадку на фото "FERDINAN". Цікаво? Цікаво.
Далі, звернув увагу на останні букви в легенді "AVG" - можливі різні варіації, але стиль написання "V" ближчий до "U" - маємо "AUG".
І якщо "AUG" зустрічався з повним ім'ям імператора - бачив прохід єфимка, то скороченого написання "FERDINAN" не знайшов.
Можливо, через це увесь "сыр-бор" ))))

Всім доброго дня!..

Цікавий був учора вечір ... точніше торги по цьому лоту .
Без претензій на істину в останній інстанції ... :

Опис монети №690 Дельмонте (Droogleever №126а-k) не відповідає даній монеті (розташування міського гербового щита Давентера на реверсі даної монети опущений до нижнього краю монети і розриває кругову легенду).
Монета, швидше за все, Дельмонте не описана ... вона повністю відповідає опису Droogleever №133, в тому числі і орфографія легенди ... Ну і зустрічається рази в три рідше .

З повагою до форумчан - успіхів в пошуку!

Приємно читати фахові пости, дякую що розжували по типу. От такий форум я люблю.
Але, питання ціни, особисто для мене, та й ще у наших реаліях, залишається відкритим ))))
50 150 грн. = 1600 EUR

... Є логіка чоловіча , є логіка жіноча ... а є логіка колекціонера :shock: ... в кооперації з "хочу" :up: - гримуча суміш! ..
Якщо відкрити опитувальник в форумі про логіку придбання матеріалу і адекватності його ціни - можна "дізнатися багато нового" і нелогічного ...
Іноді потрібна просто "таблетка" для підняття "настрою" ....

Здравствуйте, я так понимаю, что цена сложилась из-за иллюзии того, что приобретается уникальная монета.Не могли бы Вы выложить здесь страницу из каталога трёх городов..А то ведь всплывет эта монета лет через пять и опять придется тему поднимать.